Drizzle ORM vs Prisma di 2026: Mana yang Lebih Baik untuk Project Anda?

Drizzle vs Prisma: Battle of the ORMs

Kalau kamu mulai project JavaScript/TypeScript baru dan butuh ORM, dua pilihan teratas di 2026 adalah Prisma dan Drizzle. Keduanya bagus, tapi untuk kasus berbeda.

Prisma: The Established Choice

Prisma sudah ada sejak 2019 dan punya ekosistem yang sangat mature.

// schema.prisma
model User {
  id        String   @id @default(cuid())
  email     String   @unique
  name      String?
  posts     Post[]
  createdAt DateTime @default(now())
}

model Post {
  id        String   @id @default(cuid())
  title     String
  content   String?
  published Boolean  @default(false)
  author    User     @relation(fields: [authorId], references: [id])
  authorId  String
}

// Query dengan Prisma
const usersWithPosts = await prisma.user.findMany({
  where: { posts: { some: { published: true } } },
  include: {
    posts: {
      where: { published: true },
      orderBy: { createdAt: "desc" },
      take: 5
    }
  }
})

Kelebihan Prisma:

• Developer experience terbaik — schema visual, autocomplete luar biasa
• Prisma Studio: GUI untuk lihat dan edit data
• Migrasi yang mudah dan terdokumentasi
• Dokumentasi sangat lengkap
• Komunitas besar

Kekurangan Prisma:

• Bundle size besar (~17MB untuk Prisma Client)
• Tidak cocok untuk serverless/edge (ada Prisma Accelerate tapi berbayar)
• Query N+1 kalau tidak hati-hati
• Overhead runtime lebih tinggi

Drizzle ORM: The New Challenger

Drizzle lebih baru (2022) tapi tumbuh sangat cepat karena performa dan filosofi yang berbeda.

// schema.ts - Schema dalam TypeScript murni
import { pgTable, uuid, text, boolean, timestamp } from "drizzle-orm/pg-core"
import { relations } from "drizzle-orm"

export const users = pgTable("users", {
  id: uuid("id").primaryKey().defaultRandom(),
  email: text("email").unique().notNull(),
  name: text("name"),
  createdAt: timestamp("created_at").defaultNow()
})

export const posts = pgTable("posts", {
  id: uuid("id").primaryKey().defaultRandom(),
  title: text("title").notNull(),
  content: text("content"),
  published: boolean("published").default(false),
  authorId: uuid("author_id").references(() => users.id)
})

export const usersRelations = relations(users, ({ many }) => ({
  posts: many(posts)
}))

// Query dengan Drizzle
const result = await db
  .select({
    user: users,
    postCount: count(posts.id)
  })
  .from(users)
  .leftJoin(posts, and(
    eq(posts.authorId, users.id),
    eq(posts.published, true)
  ))
  .groupBy(users.id)
  .orderBy(desc(users.createdAt))
  .limit(10)

Kelebihan Drizzle:

• Bundle size sangat kecil (~60KB)
• Performa runtime lebih baik
• Sangat cocok untuk edge/serverless
• SQL-like syntax — mudah dipahami developer SQL
• Zero abstraction overhead
• Type safety penuh dari schema

Kekurangan Drizzle:

• Lebih verbose untuk relasi kompleks
• Ekosistem lebih muda
• Dokumentasi masih berkembang
• Tidak ada GUI built-in

Perbandingan Head-to-Head

Kapan Pilih Prisma?

• Project dengan tim yang butuh DX terbaik
• Rapid prototyping
• Schema yang sering berubah (migrasi mudah)
• Project yang butuh Prisma Studio untuk non-developer manage data

Kapan Pilih Drizzle?

• Serverless / edge deployment (Vercel Edge, Cloudflare Workers)
• Performa adalah prioritas
• Kamu nyaman dengan SQL
• Bundle size penting (mobile web, slow connections)

Rekomendasi 2026

Untuk Next.js + Vercel: Drizzle + Supabase atau Neon Untuk monolith + VPS: Prisma bisa lebih nyaman Untuk edge functions: Drizzle wajib

Di Digital Uptime, project baru kami pakai Drizzle untuk yang deploy ke Vercel, dan Prisma untuk project yang butuh tim non-developer manage data via Prisma Studio.